Страница 6 из 126 ПерваяПервая 1234567891011121314151656106 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 1252

Тема: Продолжаем ликвидацию компутерной безграмотности

  1. #51
    Inkognito Аватар для Nevidimka
    Регистрация
    29.06.2005
    Адрес
    Крылатское, Водный стадион
    Сообщений
    1,219

    По умолчанию

    Че то я не припоминаю, чтоб вуду2 можно было парами втыкать...она же вроде шла как просто 3d-ускоритель и без основной видеокарты не работала...парами кажись вуду5 или вуду6 работали...хотя может я че и забыл...

  2. #52
    наглый и бессовестный Аватар для KAPACb
    Регистрация
    18.07.2005
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,790

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nevidimka
    Че то я не припоминаю, чтоб вуду2 можно было парами втыкать...она же вроде шла как просто 3d-ускоритель и без основной видеокарты не работала.
    Именно так, она была дополнительной платкой. Но парами её втыкать можно было. У меня где-то даже специальный шлейфик завалялся для этого. Смысл был в том, что можно было повысить разрешение до 1024х768 - суммировалась память. Естественно, парами ставили толкь 12 Мб варианты - в силу особенного рспределения памяти; если поставить парой 8 Мб то, получалась просто как одна 12 Мб

    ЗЫ. это будет просто шикарно - к 5700 в АГП ещё 2 VooDoo2 в PCI....
    _ Когтём по бересте царапал КАРАСЬ _
    Modertor's FTP: Soft, Games, Music, Video
    ftp://10.176.88.36 (24x7)
    ПИВО НАХАЛЯВУ !

  3. #53
    Посетитель Аватар для Птица
    Регистрация
    22.07.2005
    Адрес
    Рублёво
    Сообщений
    286

    По умолчанию

    Solo the human, ты упамянул об NVIDIA со своей SLII а есть ещё конкурент ATI со своей CROSSFIRE, которая менее сырая и более стабильная.

    Если уж говорить, то об обоих точках зрения на сдвоенные видеоподсистемы, ведь у ATI немного другие алгоритмы построения конечной картинки и какая лучше неизвестно.
    эти странные игры людей...

  4. #54
    Завсегдатай Аватар для Solo the human
    Регистрация
    29.06.2005
    Адрес
    здесь
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,729

    По умолчанию

    честно скажу, я не пользуюсь ни тем ни другим.
    два моих самых мощных компьютера стоят как серверы и ставить на них игры я не буду, потому что ресурсов и так не хватает.
    Да и вообще, я считаю, что в первую очередь комп надо использовать для работы, а не для игр.

  5. #55
    Постоялец Аватар для Iruta-san
    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    астрал
    Возраст
    32
    Сообщений
    688

    По умолчанию

    У меня следующая серия вопросов Расскажите мне что-нибудь про SATA харды. Что быстрее, это и так ясно В частности, интересует минимальный обьем САТА-винчестеров, их стоимость... Если сравнивать IDE и SATA винты одного обьема - какой дороже?

  6. #56
    Пророк Осьминога Аватар для Anthrax
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Из Логова Саваки
    Возраст
    36
    Сообщений
    15,418

    По умолчанию

    сата дороже ну соовсем на чуть, пара-тройка баксов... от 80 гигов саташные кажись, хотя вроде и по 40 видал... но этот размер уже не актуальный-)))
    С уважением, Anthrax
    Модератор форума Northnet – http://forum.northnet.ru
    (Музыка, Спорт)
    Контакты: ICQ 192-814-044
    Сеть Northnet: http://www.northnet.ru/, тел.: 744 – 02 - 66

    Я великий маг и волшебник!!! Твоя одежда красная!!!

  7. #57
    наглый и бессовестный Аватар для KAPACb
    Регистрация
    18.07.2005
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,790

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Iruta-san
    Расскажите мне что-нибудь про SATA харды. Что быстрее, это и так ясно
    ну сказать, что СИЛЬНО быстрее - я бы не отважился. Иногда - сильно. Чаще всего - не очень. Еденицы процентов.

    40 Гб есть у некоторых производителей - маленькие и тихие. Но это редкость, не везде можно найти.
    _ Когтём по бересте царапал КАРАСЬ _
    Modertor's FTP: Soft, Games, Music, Video
    ftp://10.176.88.36 (24x7)
    ПИВО НАХАЛЯВУ !

  8. #58
    Постоялец Аватар для Iruta-san
    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    астрал
    Возраст
    32
    Сообщений
    688

    По умолчанию

    у IDE хардов есть всяческие режимы работы типа UDMA 1-5.. С каким можно сравнить скорость саташных?

  9. #59
    наглый и бессовестный Аватар для KAPACb
    Регистрация
    18.07.2005
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,790

    По умолчанию

    Тут важно понимать принципиальную разницу скоростей.

    UDMA - это скорости работы интерфеса (аналог - максимальная скорость на автобане).
    а есть ещё скорость чтения самого HDD, выше которой прыгнуть нельзя никак. Вообще (аналог - максимальная скорость машины).

    На данный момент (в бюджетном секторе, скази не берём), скорость чтения (линейного, последовательно сектор за сектором - т.е. идельные условия) в начале дисков колеблется около 60-70 попугаев (в конце примерно вдвое меньше) Быстрее - низзя.
    Скорость интерфейсов - PATA - 100-133 попугая, SATA - 150-300 попугаев.
    _ Когтём по бересте царапал КАРАСЬ _
    Modertor's FTP: Soft, Games, Music, Video
    ftp://10.176.88.36 (24x7)
    ПИВО НАХАЛЯВУ !

  10. #60
    Inkognito Аватар для Nevidimka
    Регистрация
    29.06.2005
    Адрес
    Крылатское, Водный стадион
    Сообщений
    1,219

    По умолчанию

    Еще у SATA дисков нет перемычек master/slave.

Страница 6 из 126 ПерваяПервая 1234567891011121314151656106 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Colocat. Профессиональный хостинг, размещение серверов.
Rambler's Top100